Рішення від 22.06.2020 по справі 332/1037/20

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1037/20

Провадження №: 2/332/810/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства «Водоканал»( місцезнаходження : м.Запоріжжя вул.. Святого Миколая, 61) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2 , користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому за період з 01.06.2011 р. по 29.02.2020 року утворилась заборгованість в сумі 12281,09 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підримав.

Відповідач в судове засіданя не з'явилася, причини неявки суду не відомі, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву на позов відповідачем не надано, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_3 , користується послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому за період з 01.06.2011 р. по 29.02.2020 року утворилась заборгованість в сумі 12281,09 грн.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"(в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово- комунальні послуги» - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил"; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпечені холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням,опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством".

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Споживач згідно з ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Як вбачається з розрахунку та довідки КП «Водоканал», по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відповідач отримувала послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2016р. по 29.02.2020 року., сума заборгованості станом на 01.03.2020 року складає 12281,09 грн.(а.с.3-6, 7).

Обов'язок Споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі УРСР (ст.ст. 64, 67, 68).

Стаття 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги

Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводяться виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами , затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб проживаючих за вказаною адресою.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 та типового договору зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом( місяцем).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Водоканал» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» борг за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.11.2016 р. по 29.02.2020 року в сумі 12281 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят одна ) грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Попередній документ
89946575
Наступний документ
89946577
Інформація про рішення:
№ рішення: 89946576
№ справи: 332/1037/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 24.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Розклад засідань:
22.06.2020 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Майстренко Лайля Акрамівна
позивач:
КП"Водоканал"
заявник:
КП"Водоканал"
представник заявника:
Панаріна Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Руднєв Віктор Олександрович