Ухвала від 22.06.2020 по справі 332/595/20

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/595/20

Провадження №: 1-кс/332/257/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подана заява про відвід головуючого судді ОСОБА_5 від розгляду вказаного провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти відводу заперечував, оскільки заява захисника ОСОБА_4 нічим не обґрунтована.

Захисник ОСОБА_4 в судові засідання 18.06.20р. та 22.06.20р. не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в сьогоднішнє засідання не повідомив, подальше відкладення справи суд не вбачає за можливе, оскільки це веде до затягування розгляду кримінального провадження, по якому обвинувачені перебувають під вартою.

Суд, розглянувши подану заяву про відвід, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява про відвід судді ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки суду не було надано доказів про наявність підстав для відводу, визначених ст.ст.75, 76 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 76 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1