донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Ухвала
про відкладення розгляду справи
27.08.07 Справа № 34/142пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого
Величко Н.Л.
суддів
М'ясищева А.М. , Старовойтової Г.Я.
при секретарі судового
засідання
Абдулазізова О.Д.
за участю представників сторін:
від позивача:
Петров А.Г. - за дов. № 38724/10-10-013 від 23.08.07р.
від відповідачів:
не з"явились
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Донмашобладнання" м.Донецьк
на рішення
господарського суду
Донецької області
від
16.08.2005 року
по справі
34/142пд (Кододова О.В.)
за позовом
Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька
до відповідачів
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" м. Донецьк
2.Закритого акціонерного товариства "Донмашобладнання" м.Донецьк
про
визнання угоди недійсною
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.08.2005 року (суддя Кододова О.В.) позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" та Закритого акціонерного товариства "Донмашобладнання" задоволений, визнані недійсними усні угоди, укладені між відповідачами відповідно до рахунків-фактур: №17 від 17.07.2003 року на суму 3189.60 грн., №29 від 29.07.2003 року на суму 804 грн., №16 від 16.10.2003 року на суму 2144 грн., № 2 від 02.10.2003 року на суму 2160 грн. № 17 від 17.12.2002 року на суму 624 грн., №25 від 25.11.2002 року на суму 3475 грн. та накладних № 25 від 25.11.2002 року на суму 3475 грн. (лічильники води), №17 від 17.12.2002 року на суму 624 гри. (лічильники води). №17 від 17.07.2003 року на суму 3189,60 грн. (насоси), № 29 від 29.07.2003 року на суму 804 грн. (втулка шатунна), №2 від 02.10.2003 року на суму 2160 грн. (насос), №16 від 16.10.2003 року на суму 2144 грн. (шатун, поршень, кільце); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" на користь Закритого акціонерного товариства "Донмашобладнання" 12396,60 грн.; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Донмашобладнання" в доход державного бюджету грошові кошти в сумі 10407,00 грн.; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Донмашобладнання" в доход держави отриманий за накладною № 17 від 17.07.2003 року від Товариства обмеженою відповідальністю "Скай" насос ЄВЦ6-16-190 вартістю 1989,60 грн. Рішення суду вмотивоване тим, що угода була укладена однією із сторін з метою завідомо суперечною інтересам держави та суспільства. Задовольняючи позовну заяву, суд посилався на статтю 49 Цивільного кодексу Української РСР, статті 33,35,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач, Закрите акціонерне товариство “Донмашобладнання» м. Донецьк, не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та у задоволенні позову відмовити, так як вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими та невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.
Зазначає, що вирок Кіровського районного суду м. Донецька, яким Кисельов С.О. та Каріх О.В. визнані винними у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України не може бути доказом злочинного умислу у діях директора ТОВ "Скай" Сере брянського С.М.
Крім того, суд першої інстанції не з"ясував існує ще чи ні ТОВ "Скай" як юридична особа, не виключено ТОВ "Скай" з державного реєстру підприємств України.
Позивач проти доводів апеляційної скарги заперечує та вважає рішення суду законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
У судове засідання представники заявника апеляційної скарги не з"явились. Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення ЗАТ "Донмашобладнання" , керуючись ст. ст. 150, 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти розгляд справи № 34/142пд на 10.09.07р. об 09:45 год. у корпусі судових залів Донецького апеляційного господарського суду за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал № 8.
Роз'яснити, що не з'явлення у судове засідання представника заявника апеляційної скарги не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Головуючий: Н.Л. Величко
Судді: А.М. М'ясищев
Г.Я. Старовойтова
Надруковано 5 прим.:
1-позивача
2-відповідачам
1-до справи
1-ДАГС