проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" червня 2020 р. Справа № 922/530/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт", с. Липове Чернігівської області, вх. № 1499 Х/З, на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі № 922/530/20 (суддя - Хотенець П.В., повний текст складено та підписано 18.05.2020)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт", с. Липове Чернігівської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт", м.Харків,
про стягнення 19620,00 грн.
У лютому 2020 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт" про стягнення 19620,00 грн. вартості оплаченого позивачем товару.
Позов обґрунтовано тим, що позивачем згідно із виставленим рахунком №121 від 02.10.2019 придбано у відповідача товар - бочку 500 л з нержавіючої сталі марки AISI 304 з люком, що підтверджується видатковою накладною №68 від 30.10.2019, проте після отримання та огляду позивачем поставленого товару виявилося, що він не відповідає вимогам, зазначеним при його замовленні.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі № 922/530/20 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт" про стягнення 19620,00 грн. або зобов'язати відповідача замінити повернутий товар на аналогічний належної якості.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте скаржником на порушення вимог статті 259 ГПК України на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Олівіт" надано лише фіскальний чек від 06.06.20220 №0177496 0148767 та поштову накладну №1720001294624 (одержувач: ТОВ "Олівіт" ; адреса: вул. Шевченка, 317Д, м. Харків, 61033 ) без відповідного опису вкладення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт" не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме: не надіслано іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія
1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт" на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі № 922/530/20 залишити без руху.
2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Олівіт" (вул. Шевченка, 317, м. Харків, 61033) листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горизонт", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка