ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" червня 2020 р. Справа № 924/29/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Юрчук М.І.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.04.20р. у справі №924/29/17 (гол.суддя - Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В., суддя Музика М.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Сокільської сільської ради с.Сокіл Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України м.Київ 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ, 3.Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький, 4.Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області м.Хмельницький
про стягнення 11 015 901,14грн., з яких 5 305 328,00 грн. сума основного боргу, 464 433,63 грн. 3% річних, 5 246 139,51грн. інфляційних втрат
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.04.20р. у справі №924/29/17 задоволено заяву Жванецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 за нововиявленими обставинами.
Скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Сокільської сільської ради с.Сокіл Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України м.Київ, 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ, 3. Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький, 4. Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області м.Хмельницький про стягнення 11 015 901,14грн., з яких 5305328,00 грн. сума основного боргу, 464433,63 грн. 3% річних, 5246139,51грн. інфляційних втрат.
Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в дохід Державного бюджету України судовий збір за заявою про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. по справі №924/29/17 за нововиявленими обставинами у розмірі 247857,78грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
19.06.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів: Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Київському апеляційному суду, або Солом'янському районному суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Київському окружному адміністративному суду, або Святошинському районному суду м. Києва або будь-якому іншому суду, який знаходиться в м.Києві.
Так, згідно із ч.ч.5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" суди м.Києва технічно не можуть забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для проведення відеоконференцій 25.06.2020р. об 11:00год.
Таким чином, у зв'язку із технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні "25" червня 2020р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.