Ухвала від 09.08.2007 по справі 22/8-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07 р. № 22/8-63

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» м. Дружківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» м. Дружківка

про розірвання договору оренди звалищного полігону від 01.10.2005р. та договору суборенди землі від 01.02.2006р.та зобов'язання відповідача звільнити звалищний полігон.

Суддя господарського суду Донецької області Л.В.Волошинова

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» м.Дружківка, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» м. Дружківка про розірвання договору оренди звалищного полігону від 01.10.2005р. та договору суборенди землі від 01.02.2006р.та зобов'язання відповідача звільнити звалищний полігон.

Відповідно до вимог п.3 та ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» від 24.04.2004 № 243 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається з представлених суду документів, на платіжному дорученні від 27.07.2007р.№ 14, в порушення вимог п.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» від 24.04.2004 № 243, відсутній напис (примітка) кредитної установи про зарахування державного мита до державного бюджету.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 57, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» м. Дружківка, який звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» м. Дружківка про розірвання договору оренди звалищного полігону від 01.10.2005р. та договору суборенди землі від 01.02.2006р.та зобов'язання відповідача звільнити звалищний полігон.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 06 серпня 2007року (вхід. № 02-38/9065) з додатком на 29 арк., поштовий конверт.

Суддя

Попередній документ
899355
Наступний документ
899357
Інформація про рішення:
№ рішення: 899356
№ справи: 22/8-63
Дата рішення: 09.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини