19 червня 2020 року
м. Київ
справа № 489/3757/16-к
провадження № 51 - 2590 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 наухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
За вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК та виправдано у зв'язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим.
Вирішено питання судових витрат та речових доказів.
Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 27 лютого 2020 року вирок місцевого суду залишив без змін.
У касаційній скарзі прокурор, порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 02 червня 2020 року касаційну скаргу прокурора залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 наухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3