Ухвала
19 червня 2020 року
м. Київ
справа № 712/916/18
провадження № 51-1092 км 20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про проведення судового провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду міста Черкаси від 15 квітня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року стосовно нього в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 18 травня 2020 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргою та призначено кримінальне провадження до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду на 24 червня 2020 року о 10:30 год.
19 червня 2020 року засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державна установа «Черкаська виправна колонія (№62)».
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)» о 10:30 год. 24 червня 2020 рокузабезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Черкаська виправна колонія (№62)» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Черкаська виправна колонія (№62)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1