Ухвала
17 червня 2020 року
м. Київ
справа № 760/4397/18
провадження № 61-4277ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про повернення судового збору,
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (далі - ТОВ «Глуско Рітейл») на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Глуско Рітейл» на постанову Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Глуско Рітейл», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, відмовлено.
У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Глуско Рітейл» про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
Ураховуючи наведене, заява ТОВ «Глуско Рітейл» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» судовий збір у сумі 3 302,33 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням
від 04 березня 2020 року № 3775 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик