Ухвала від 19.06.2020 по справі 808/867/16

УХВАЛА

19 червня 2020 року

Київ

справа №808/867/16

адміністративне провадження №К/9901/10421/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №808/867/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника позивача ОСОБА_1 відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 25 червня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
89928579
Наступний документ
89928581
Інформація про рішення:
№ рішення: 89928580
№ справи: 808/867/16
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2024)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку по день фактичного розрахунку
Розклад засідань:
04.08.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2020 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖУК А В
ЧУМАК С Ю
3-я особа:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Литвинець Юрій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Частухін Дмитро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В