18 червня 2020 року
Київ
справа №826/18368/13-а
адміністративне провадження №К/9901/4120/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступника Головного управління ДФС у м. Києві) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі №826/18368/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма «Інвекс Телеком» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 28 лютого 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 826/18368/13-а залишив без руху.
При цьому, в мотивувальній частині ухвали Верховного Cуду від 28 лютого 2020 року було допущено описку, неправильно зазначено ставку судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, а саме: "Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат".
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в текст ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2020 року про залишення касаційної скарги без руху
Керуючись статтею 253 КАС України, колегія суддів
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2020 року про залишення касаційної скарги без руху, шляхом зазначення правильної редакції абзацу 5 мотивувальної частини: «Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ. А. Усенко