ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
12.06.2020Справа № 910/18101/19
За позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2 2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
про скасування рішення загальних зборів
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
не з'явилися.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18101/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про :
- скасування рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Сідрейл", оформленого Протоколом № 3 від 10.01.2013;
- припинення корпоративних прав учасника ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі ТОВ "Сідрейл" у розмірі 100%;
- поновлення корпоративних прав учасника ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі ТОВ "Сідрейл" у розмірі 100%;
- зобов'язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Сідрейл", проведену 14.01.2013 за № 10701050002047962 та відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань попереднього реєстраційного запису № 10701050001047962.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив позивачу належну частку в статутному капіталі ТОВ "Сідрейл", відтак, позивач позбавлений того, на що він розраховував при проведенні домовленостей щодо передачі корпоративних прав, а саме - отримання грошових коштів за передачу частки в статутному капіталі.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18101/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2020.
30.01.2020 до суду на виконання вимог ухвали про відкриття надійшла копія реєстраційної справи ТОВ "СІДРЕЙЛ".
12.02.2020 позивач звернувся до суду із заявою про відкладення судового засідання.
Сторони явку уповноважених представників у підготовче судове засідання 14.02.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 27.03.2020 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
05.03.2020 через загальний відділ діловодства суду звернулася Печерська районна в місті Києві державна адміністрація з клопотанням про розгляд справи без участі представника.
Крім того 17.03.2020 позивач також звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання без участі його уповноваженого представника.
Судове засідання призначене на 27.03.2020 о 10:40 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.
15.04.2020 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та призначено наступне судове засідання в справі на 13.05.2020.
08.05.2020 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Позивач та відповідачі явку уповноважених представників у підготовче судове засідання 13.05.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З огляду на наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання на 12.06.2020. Судом також враховані положення ст. 114 Господарського процесуального кодексу України.
27.05.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем надані письмові пояснення стосовно залучення ОСОБА_3 до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.
У ой же час, 09.06.2020 позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі його представника.
У підготовче судове засідання позивач та відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Оскільки залишається не вирішеним питання стосовно залучення третьою особою ОСОБА_3 суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
ОСОБА_3 стверджує, що станом на час розгляду справи вона володіє 1/2 частки у спільному майні подружжя, у тому числі, часткою в статутному капіталі ТОВ "СІДРЕЙЛ".
Однак, судом встановлено, що предметом спору у справі є припинення корпоративних прав учасника ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі ТОВ "Сідрейл" у розмірі 100% та поновлення корпоративних прав учасника ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 не є стороною договору, ні учасником ТОВ "СІДРЕЙЛ" як станом на дату прийняття оспорюваного рішення Загальних зборів учасників від 10.01.2013 та державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 14.01.2013, так і станом на дату розгляду даної справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не доведено належними та допустимими доказами наявності юридичного інтересу до справи та не доведено, що рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, а у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому. Отже клопотання про залучення третьою особою задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/18101/19 призначити на 17.07.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко