про зупинення апеляційного провадження
19 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/189/20 пров. № А/857/2871/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіБольшакової О. О.
суддівСтарунського Д. М.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року (суддя першої інстанції Лунь З.І., м. Львів),
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 86033,16 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 86033 грн 16 коп. до бюджету.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про узгодження суми податкового боргу, оскільки 20.12.2019 Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №380/1021/20 за її позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 51384-13 від 15.06.2017, № 0630366-1311-1350 від 26.04.2018, № 0630367-1311-1350 від 26.04.2018.
Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 19.06.2020.
Від апелянта надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №380/1021/20. Заява обгрунтована тим, що вона оскаржила в судовому порядку податкові повідомлення-рішення № 51384-13 від 15.06.2017, № 0630366-1311-1350 від 26.04.2018, № 0630367-1311-1350 від 26.04.2018, на підставі яких виник податковий борг в сумі 86033,16 грн, який є предметом розгляду у даній справі.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що провадження у цій справі слід зупинити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом, 03.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про оскарження податкових повідомлень-рішень № 51384-13 від 15.06.2017, № 0630366-1311-1350 від 26.04.2018, № 0630367-1311-1350 від 26.04.2018. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 відкрито провадження у справі та присвоєно № 380/1021/20.
На підставі зазначених оскаржених податкових повідомлень-рішень податковий орган звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення податкового боргу.
Доводи апелянта зводяться до неузгодженості податкового зобов'язання та невирішення судом спору щодо законності його нарахування.
Відтак, апеляційний суд об'єктивно позбавлений можливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 380/1021/20.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/1021/20.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 290, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,
зупинити провадження у справі № 380/189/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення справи № 380/1021/20.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з статтями 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя О. О. Большакова
судді Д. М. Старунський
В. Я. Качмар