Справа № 295/12509/18
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
19 червня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про оскарження рішення органу владних повноважень,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 18 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково.
При цьому, встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови допущено описку щодо заборони в'їзду на територію України терміном, а саме: замість вірного "на 3 роки", зазначено "на 3 року".
Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, апеляційний суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №295/12509/18 шляхом зазначення щодо правильного строку заборони в'їзду на територію України терміном, та вважати вірним "на 3 роки", замість зазначеного "на 3 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.