Ухвала від 18.06.2020 по справі 240/9369/19

УХВАЛА

Справа № 240/9369/19

18 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної аграрної академії наук України" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної аграрної академії наук України" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2020 року о 12:00 у залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.

Попередній документ
89927962
Наступний документ
89927964
Інформація про рішення:
№ рішення: 89927963
№ справи: 240/9369/19
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2023)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.01.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2020 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 12:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
МОНІЧ Б С
ХОХУЛЯК В В
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
ГУ ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної аграрної академії наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної аграрної академії наук України"
представник позивача:
Костюкевич- Тарнавська Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ШИПУЛІНА Т М