Ухвала від 17.06.2020 по справі 320/7033/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7033/19

УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 р. про відмову у забезпеченні позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 р. про відмову у забезпеченні позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 06 липня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

І.В. Федотов

Попередній документ
89927739
Наступний документ
89927741
Інформація про рішення:
№ рішення: 89927740
№ справи: 320/7033/19
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.09.2021)
Дата надходження: 18.12.2019
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.02.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.02.2020 15:40 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.05.2020 14:10 Київський окружний адміністративний суд
16.06.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАКУ Є В
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАКУ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Київській області
Головне управління Держпраці у Київській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГЛА ГРУП"
представник позивача:
Дубчак Леся Сергіївна
свідок:
Бойко Дмитро Володимрович
Гуща Лариса Андріївна
Лінник Віталій Петрович
Савченко Віктор Васильович
Савченко Лідія Іванівна
Чорій Олксандр Іванович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ПАРІНОВ А Б
СОРОЧКО Є О
ФЕДОТОВ І В