Рішення від 19.06.2020 по справі 328/697/20

328/697/20

19.06.2020

2/328/375/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №328/697/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Начальник філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Яківчик С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 12 315,38 гривень, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8 394,83 гривні; проценти за користування кредитом - 3 146,40 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 33,40 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 385,33 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 150,42 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 385,33 гривень, комісія - 14 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.04.2014 між сторонами укладений договір №290/02-ДК-23089 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №290/02-ДК-23089. Відповідачу був встановлений кредит у сумі 10 000 гривень з відсотковою ставкою 24% річних на строк дії картки. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість у сумі 12 315,38 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання 19.05.2020 та 19.06.2020 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.130 ЦПК України; відзив на позов не надав, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надходило.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до положень ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.1054, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору №290/02-ДК-23089 від 05.09.2012 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки з Додатковим договором №2, 14.04.2014 відповідач отримав кредит у сумі 10 000 гривень з відсотковою ставкою 24% річних на строк дії картки, що визначено у п.1.1.4 договору. Вказана обставина підтверджується Додатковим договором №2 до Договору №290/02-ДК-23089 від 05.09.2012 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, заявою про встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 14.04.2014, повідомленням про умови кредитування від 14.04.2014.

Оскільки позивачем не наданий суду основний Договір №290/02-ДК-23089 від 05.09.2012 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, суд позбавлений можливості встановити інші умови договору, у тому числі порядок його повернення, сплата комісії тощо.

Згідно зі ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

АТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором та вимоги зазначених норм закону належним чином не виконав, допустивши заборгованість, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8 394,83 гривні; проценти за користування кредитом - 3 146,40 гривень.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у сумі 12 301,38 гривня, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8 394,83 гривні; проценти за користування кредитом - 3 146,40 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 33,40 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 385,33 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 150,42 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 385,33 гривень.

При цьому, у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості у виді комісії у сумі 14 гривень задоволенню не підлягає, оскільки суду не надані докази про досягнення сторонами домовленості щодо сплати відповідачем комісії у Договорі №290/02-ДК-23089 від 05.09.2012 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, який не наданий суду.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір за частину вимог, яка задоволена, у сумі 2 099,61 гривень (2 102*(12 301,38/12 315,38)).

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитом у сумі 12 301,38 гривня, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 8 394,83 гривні; проценти за користування кредитом - 3 146,40 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 33,40 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 385,33 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 150,42 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 385,33 гривень.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за комісією - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2 099,61 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 09334702.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:

Попередній документ
89923537
Наступний документ
89923541
Інформація про рішення:
№ рішення: 89923539
№ справи: 328/697/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
19.05.2020 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
19.06.2020 08:40 Токмацький районний суд Запорізької області
21.08.2020 08:40 Токмацький районний суд Запорізької області