Справа № 324/630/20
Провадження № 2-о/324/42/2020
про повернення заяви
17 червня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська міська рада Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника, - Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява.
19 травня 2020 року автоматизованою системою документообігу Пологівського районного суду Запорізької області до провадження судді Каретник Ю.М. було розподілено вищезазначену справу.
22 травня 2020 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області заяву про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину, тобто до 23 червня 2020 року включно.
На виконання зазначеної ухвали 16 червня 2020 року, тобто в установлений судом строк, від заявника надійшла уточнена заява.
Проте, ОСОБА_1 було усунено не всі недоліки, які були вказані в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме: так і не було зазначено актуальні найменування та ідентифікаційні коди учасників справи відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та іншу інформацію, визначену в п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Тобто, на час звернення заявника із заявою до суду вже не існувало такої юридичної особи як Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказана дещо інша назва заінтересованої особи, а саме: Пологівська міська рада.
Окрім того, згідно ч.1 та ч.3 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Проте, заявником в порушення зазначених правових норм у заяві вказано і заінтересовану особу, і третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, у наданий судом строк заявник усунула не всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2020 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява про встановлення факту родинних відносин вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.185, ст.ст.258-260,354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська міська рада Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника, - Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Каретник Ю. М.