1Справа № 335/5190/20 2-а/335/206/2020
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 червня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Патяка Андрія Станіславовича до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 4 червня 2020 р. № 25 про примусове повернення до країни походження,
19 червня 2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Патяка Андрія Станіславовича ( АДРЕСА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя) про скасування постанови про визнання неправомірним та скасування рішення від 4 червня 2020 р. № 25 про примусове повернення до країни походження Республіки Азербайджан ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду з додержанням правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 288 КАС України. Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.
Оскаржуване рішення винесене відповідачем з приводу повернення позивача, яка є громадянкою Республіки Азербайджан, до країни походження, тобто стосується перебування іноземця на території України. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, та із особливостями, встановленими ст.ст. 268-272, 288 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 262, 268-272, 286 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Патяка Андрія Станіславовича до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 4 червня 2020 р. № 25 про примусове повернення до країни походження та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268-272, 288 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві та його представнику. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі провести 30 червня 2020 р. о 14:00 год. із повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова