1Справа № 335/923/20 1-кп/335/496/2020
19 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду у м. Запоріжжя, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017080060000123 від 11.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Ухвалою суду від 07.02.2020 призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню та викликано учасників.
У підготовчі судові засідання, призначені на 24.02.2020, 16.03.2020, 13.04.2020, 22.05.2020, 19.06.2020 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином та завчасно.
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об'єктивно і своєчасно провести підготовче судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання, у зв'язку із невиконанням ним обов'язку з'являтися до суду за викликом.
Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши доводи прокурора, представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора, те що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.
Керуючись ст. 316, 142, 145, 146 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання, призначеного на 13.07.2020 на 15 годину 00 хвилин у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Виконання ухвали суду доручити співробітникам Гуляпільського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_1