Справа № 408/1421/20-п
Провадження № 3/408/733/20
10 червня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши матеріал, який надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою суду від 12 травня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення у зв'язку з тим, що в матеріалах справи було відсутнє рішення про закриття кримінального провадження, що необхідно для уникнення подвійного притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та обраховування строку, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП.
Надісланий до суду «після доопрацювання» матеріал свідчить про те, що постанова суду працівниками Біловодського ВП ГУНП не виконана.
Із долученого повідомлення майора поліції Яковенка Д. видно, що 29.04.2020 матеріали кримінального провадження за фактом придбання та зберігання ОСОБА_1 метадону спрямовані до Біловодського районного суду Луганської області з угодою про визнання винуватості. Однак під час досудового розслідування встановлено, що димедрол ОСОБА_1 придбав та зберігав при інших обставинах ніж метадон.
Натомість, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130437 при викладенні суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичного засобу метадону в невеликих розмірах 0,8146 грама та димедролу, який не є наркотичним засобом.
Враховуючи те, що стосовно метадону кримінальне провадження вже направлене до суду, тоді взагалі незрозуміло за які саме дії відносно ОСОБА_1 складено цей протокол?
За таких обставин матеріали справи необхідно направити для належного оформлення органу, службова особа якого складала протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - повернути до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення вдруге.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв