Копія
Справа № 397/483/20
н/п : 2-о/397/22/20
11.06.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря - Рум'янцевої О.І.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з вимогою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Проте, при оформленні спадкової справи виникли розбіжності у написанні ім'я та по-батькові у паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження його діда ОСОБА_4 , внаслідок чого у свідоцтві про народження його батька записано батьком - ОСОБА_5 , тому він не може оформити спадщину, оскільки у нотаріальну контору необхідно надати підтвердження їх родинних зв'язків з ОСОБА_4 .
Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 47).
У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що без встановлення факту родинних відносин, заявник не має можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті його діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, звернувшись до нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через розбіжності в написанні ім'я та по-батькові його діда.
Представник заінтересованої особи Олександрівської районної державної нотаріальна контори у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог заявника (а.с. 48).
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_4 є його рідним батьком. Проте, у свідоцтві про народження у графі батько записали ОСОБА_6 , оскільки відомості брали з свідоцтва про одруження де його батька записали ОСОБА_5 . Проти, вимог заявника не заперечив.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється онуком ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого міським бюро ЗАГС м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 285, прізвище, ім'я та по-батькові народженого вказано російською мовою « ОСОБА_9 » (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про одруження від 26.02.1960, виданого Ставидлянським сільським ЗАГС Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6, прізвище, ім'я та по-батькові чоловіка вказано українською мовою « ОСОБА_5 » (а.с. 13).
Згідно свідоцтва про народження, виданого Войнівським сільським ЗАГС Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 51, прізвище, ім'я та по-батькові народженого вказано українською мовою « ОСОБА_2 ». У графі батьки, відомості про батька записано як « ОСОБА_5 » (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про народження, виданого Ладижинським міським ЗАГС Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 286, прізвище, ім'я та по-батькові у графі батьки ОСОБА_3 , відомості про батька записано російською мовою як « ОСОБА_10 » (а.с. 10).
Відповідно до довідки, виданої Веселівською сільською радою № 142 від 30.03.2020 та виписки по-господарської книги № 3, ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1998 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з 1995 по даний час зареєстровані його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18-19).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 304749, ОСОБА_4 належить земельна ділянка, загальною площею 3,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 14).
Листом державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 В.о. по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_11 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько зазначено « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть у графі прізвище ім'я по-батькові померлого зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 15).
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформація про посвідчені заповіти після смерті ОСОБА_4 відсутня (а.с. 17).
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , заведено спадкову справу № 16/2020 (а.с. 16).
Згідно матеріалів спадкової справи № 16/2020, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 34-46).
Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов?язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника тощо.
На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, пояснення свідків та заінтересованої особи (батька заявника), який не заперечив проти встановлення даного факту, вважає встановленим факт того, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Даний факт встановлено для здійснення заявником спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Ладижин Тростянецького району Вінницької області, є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Згідно п. 3 розділу ХІІ «Перехідних положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені ст. 354 ЦПК продовжуються на строк дії такого карантину.
Заявник: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .
Представник заявника: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_2 від 26.01.2017.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Олександрівська районна державна нотаріальна контора Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Суворова, 1.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/483/20.
Помічник судді___________________ О.І.Савченко
Копію засвідчено «___»_____________20___ року.