Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
19.06.2020
394/1021/20
19 червня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
за участі помічника судді( за дорученням): ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог- ОСОБА_4 , приватний нотаріус Степаненко Р.Г., про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї), -
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питань щодо підготовки справи до розгляду представником позивача було заявлено усно клопотання щодо витребування у нотаріуса інформації щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для з'ясування питань, які виникли із спадкових відносин.
Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на ту обставину, що дане клопотання повинна заявляти сторона, а не за ініціативою суду.
Заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог п5 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Згідно вимог ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Інформація щодо спадкових справ є конфіденційною і може бути надана лише на запит правоохоронних органів.
Оскільки обов'язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи ту обставину, що вимоги позову містять у собі зазначення того, що відповідач повідомив позивача про отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті матері сторін ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , тому для повного та об'єктивного розгляду справи є необхідність щодо витребування доказів щодо заведених спадкових справ після смерті вказаних осіб, від імені яких були вчинені оспорювані угоди.
Керуючись ст. 84,197 ЦПК України, суд-
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори надати в термін до 30 червня 2020 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області належно завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мартинівці Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мартинівці Новоархангельського району Кіровоградської області.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: