Справа № 390/711/20
Провадження № 3/390/370/20
09.06.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали які надійшли з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до Протоколу Серії ОБ № 010653, 24 травня 2020 року, о 21.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у с. Веселівка, Кропивницького району, керував транспортним засобом FORD, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, так як він вчинив повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння тавідмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків, Довідку ДОП СП Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, згідно якої ОСОБА_1 06.04.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не заперечує свою вину у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і його пояснення узгоджуються з фактичними обставинами справи а у відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, так як він вчинив повторно протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і на нього слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу. При цьому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не може бути застосоване судом, оскільки відповідно до Довідки ДОП СП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , не отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.247, ст.ст. 122, 283-284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник