Справа № 379/623/20
2-о/379/20/20
19.06.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.
за участю присяжних: Переляк О.П., Тимошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку окремого провадження, справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Таращанського районного суду Київської області за його заявою у справі за № 379/88/18, яким його племінника - ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено його опікуном. Посилається на те, що його племінник з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання та є інвалідом ІІ групи довічно, внаслідок чого нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку з тим, що строк дії рішення суду, яким його племінника було визнано недієздатним, а його призначено над ним опікуном закінчується, проте підстави встановлення опіки не минули, останній звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та для встановлення психічного стану племінника просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без їх участі. Проти заяви не заперечують.
Суд встановив, що заявник є дядьком ОСОБА_2 , якому згідно акту огляду Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК серія АВ №0205063, з 02.02.2015 року встановлено довічно ІІ групу інвалідності та згідно висновку останньої він є непрацездатним у звичайних виробничих умовах, з надомною працею в домашньому господарстві під наглядом родичів, рекомендовано лікування у психіатра, а тому він потребує постійного стороннього догляду.
Рішення Таращанського районного суду Київської області від 24.05.2018, справа № 379/88/18 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном - ОСОБА_3 , заявника по справі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи, що рішення суду набрало законної сили 25.06.2018, строк його дії закінчується відповідно 25.06.2020, проте психічний стан підопічного заявника не змінився, він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник звернувся до суду з даною заявою.
Ч. 8 ст 300 ЦПК України передбачає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , проте відсутній відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити по справі судово-психіатричну експертизу в порядку ч.1 ст. 298 ЦПК України та зупини провадження у справі на виконання вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 298-299, 300, 353 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання заявника.
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи істотно впливає психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Покласти на ОСОБА_3 забезпечення явки ОСОБА_2 для проведення експертизи до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
ГоловуючийВ. І. Зінкін
Присяжні: ____________________