Справа № 379/632/20
1-в/379/21/20
16.06.2020 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РС з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Боровуха Полоцького району Вітебської області Респубіки Біларусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого 22.10.2019 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків,
Від Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв'язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений покладений на нього вироком суду обов'язок з'являтися для реєстрації до Таращанського РВ з питань пробації - виконав частково, а саме не з'явився 24.03.2020, 07.04.2020, 21.04.2020, 28.04.2020, 05.05.2020, 12.05.2020, 19.05.2020 через відсутність транспортного сполучення з м. Тараща в зв'язку із запровадженням карантину, а 17.03.2020 та 26.05.2020 без поважних причин, що свідчить про його легковажне ставлення до відбуття призначеного покарання та що належних висновків для себе не робить.
В судовому засіданні представник Таращанського РС з питань пробації подання підтримала і просила суд подання задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного покарання з підстав зазначених в поданні.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважаючи, що виправлення засудженого не можливе без направлення його до місць позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного йому судом.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не з'явився до відділу з питань пробації 17.03.2020 оскільки перебував в судовому засіданні в м. Умань де розглядалася справа щодо нього, а 26.05.2020 не з'явився на реєстрацію через відсутність коштів на проїзд до м. Таращі. Проте він з'явився до відділу пробації в обох випадках по спливу деякого часу та дав письмові пояснення. Про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування призначеного покарання з випробуванням йому роз'яснювали та попереджували. Просив надати йому шанс виправитись і не направляти його для відбування реального покарання. Зобов'язався надалі заявлятися на реєстрацію.
Суд, вислухавши представника Таращанського районного сектору з питань пробації, засудженого та, врахувавши думку прокурора приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за поданням органу виконання покарання.
Судом встановлено, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладено на нього обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
25.02.2020 для виконання до Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла особова справа №84/2019 від 28.11.2019 з Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , оскільки останній проживає на території Таращанського району.
05.03.2020 засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця.
Впродовж іспитового строку засуджений виконав покладений на нього вироком суду обов'язок з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації- частково, не з'явився по поважним причинам 24.03.2020, 07.04.2020, 21.04.2020, 28.04.2020, 05.05.2020, 12.05.2020, 19.05.2020 - через відсутність транспортного сполучення з м. Тараща, а також 17.03.2020 та 26.05.2020. З пояснень засудженого, 17.03.2020 він перебував в судовому засіданні в м. Умань де розглядалася справа щодо нього, а 26.05.2020 не з'явився на реєстрацію через відсутність коштів на проїзд до м. Таращі. Він з'явився до відділу пробації 14.04.2020 та 28.05.2020 і дав відповідні пояснення.
Згідно довідки - характеристики №426 від 28.05.2020 Лучанська сільська рада Таращанського району Київської області, на території якої проживає засуджений без реєстрації, компрометуючими матеріалами на ОСОБА_5 не володіє. Останнього характеризує задовільно.
Згідно довідки Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом І кварталу не притягувався.
Ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено: якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Аналогічне викладене і у ч. 2 ст. 78 КК України.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Так, засуджений допустив неявку до Таращанського органу пробації двічі, але кожного разу з'являвся за декілька днів і давав пояснення причин своєї неявки. Крім того, його неявки були з тривалим інтервалом одна від одної, не підряд, що не може говорити про його легковажне ставлення до відбуття призначеного судом покарання. Враховуючи об'єктивні причини, з яких ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію, відсутність системності в його діях, суд вважає що вони мали неумисний характер.
Крім того, наявні матеріали справи не містять інших даних, які б свідчили про його легковажне ставлення до відбуття призначеного судом покарання. Навпроти, про неможливість явки в період відсутності транспортного сполучення до м. Тараща, пов'язаного із запровадженням карантину, останній повідомляв орган пробації телефоном.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що висновок органу пробації про небажання засудженого стати на шлях виправлення, зроблений передчасно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що подання про направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
В задоволенні подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2019 року та направлення його для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1