18.06.2020 Єдиний унікальний № 371/535/20
Провадження №1-кп/371/111/20
про призначення судового розгляду
18 червня 2020 року м.Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 42019111190000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Неркін-Геташен, республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Автобан - А.С.А», одруженого, освіта вища, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Богуслав Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, фізична особа - підприємець, одруженого, освіта вища, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
До Миронівського районного суду Київської області 4 червня 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Обвинуваченим запобіжний захід не обирався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 5 червня 2020 року було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачені, захисник обвинуваченого та представник потерпілого.
При підготовчому розгляді кримінального провадження, суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 17.06.2020.
Також, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 17.06.2020.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття провадження з інших мотивів, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 18.06.2020.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , заявлено також ряд клопотань стосовно визнання доказів недопустимими, однак розгляд цих клопотань на стадії підготовчого судового засідання судом визнано передчасним, та постановлено перейти до їх розгляду на стадії дослідження доказів.
З метою підготовки до судового розгляду суд:
1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;
2) з'ясував, можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;
3) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
Суд, заслухавши доповідь прокурора, вислухавши думку обвинувачених, захисника обвинуваченого та представника потерпілого, вважає, що:
Дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотань про застосування заходів забезпечення позову, обрання обвинуваченим запобіжного заходу від сторін не надійшло.
В силу вимог ч. 5 ст. 314 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року за №42019111190000004, по обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 9 липня 2020 року в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
У судове засідання викликати обвинувачених, захисника обвинуваченого та представника потерпілого.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1