Справа № 369/4648/20
Провадження №2/369/3057/20
про повернення позовної заяви
25.05.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Заступника голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Федоренко Андрія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Заступника голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Федоренко Андрія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 16.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та позивачу було роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки. Недоліки підлягали усуненню шляхом надання позивачем доказів сплати судового збору за дві немайнові вимоги та одну майнову у розмірі 840,80 грн.*2 = 1681,60 грн. та за вимогу майнового характеру 840 грн. 80 коп.
18.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог вищевказаної ухвали разом з позовною заявою в новій редакції та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.
Однак, вимоги вищевказаної ухвали в повному обсязі позивачем не усунуто, а саме: позивачем не сплачено судового збору у відповідному розмірі, який був вказаний в ухвалі суду від 16.04. 2020 року.
Таким чином, станом на 25.05.2020 року позивач виявлені судом недоліки у спосіб, зазначений в ухвалі від 16.04.2020 року, не усунула, вимоги ухвали в повному обсязі не виконала.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунула недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що згідно ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Заступника голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Федоренко Андрія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 РозділуХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Суддя Т.В. Дубас