Справа № 367/8404/19
Провадження №1-кс/367/809/2020
Іменем України
19 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,згідно якої скаржник зазначив,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №12017110040003085.12.06.2020р він в рамках даного кримінального провадження подав заяву про проведення у справі слідчих дій.У порушення вимог ст.. 220 КПК України його заява не розгляднута.
Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 12.06.2020р.Зобов'язати уповноваженого слідчого відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.06.2020р.
Скаржник у судове засідання не з'явився,згідно скарги просить справу розглядати за його відсутності.
Слідчий Ірпінського відділу поліції у судове засідання не з'явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №12017110040003085 від 15.11.2017р.
12.06.2020р ОСОБА_3 подав заяву про проведення слідих дій у кримінальному провадженні.Дана заява зареєстрована Ірпінським ВП 12.06.2020р № В-995.
Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду слідчим вказаної заяви у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»
Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин- надсилається їй».
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу ,визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 12.06.2020р.Зобов'язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №№12017110040003085.12.06.2020р відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.06.2020р.та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з'явились відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого-задовольнити .
Взнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 12.06.2020р.
Зобов'язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №№12017110040003085.12.06.2020р відповідно до вимог ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.06.2020р.№ В-995 та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1