"19" червня 2020 р. Справа № 363/1141/20
19 червня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 01.06.2020 року про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2020 року в справі щодо ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
13 травня 2020 року Вишгородським районним судом Київської області розглянуто справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
За результатами розгляду вказаної справи постановою Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Як убачається з матеріалів справи, у вказаній постанові від 13 травня 2020 року допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини цієї постанови невірно зазначено державний номерний знак автомобіля «MITSUBISHI», як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Враховуючи, що судом допущено описку, яка є очевидною, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку в згаданій постанові.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
виправити описку в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, в якій зазначити державний номерний знак автомобіля «MITSUBISHI», як « НОМЕР_2 » - замість невірного « НОМЕР_1 ».
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.
Суддя