19.06.2020
Справа № 361/3903/20
Провадження № 3/361/2147/20
19 червня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В'язенка Путівльського району Сумської області, громадянина України, солдата військової служби за контрактом, на посаді навідника взводу охорони роти охорони військової частини
НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.05.2020, близько 20 години, під час перебування в добовому наряді на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокуються у військовому містечку № НОМЕР_3 м. Бровари Київської області, солдат ОСОБА_2 знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Крім того, у зв'язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_2 себе визнав, підтвердив, що знаходився на військовій службі в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому розкаювався, зобов'язувався правопорушень не вчиняти.
Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 10 від 18.06.2020, матеріалами службового розслідування, актом службового розслідування, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.06.2020.
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять ) грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.Ф.Кічинська