справа № 361/4440/16-ц
провадження № 2-п/361/1/20
15.06.2020
15 червня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зіміна Максима Вікторовича про залучення до участі у справі правонаступника позивача,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06 жовтня 2016 року, ухваленого судом у цивільній справі № 361/4440/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Судом встановлено, що після ухвалення судом вказаного заочного рішення позивач у даній цивільній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03 березня 2020 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зіміна М.В. судом витребувано із Третьої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивача у даній справі, з метою з'ясування кола його правонаступників.
11 червня 2020 року копія зазначеної спадкової справи за № 188/2017 надійшла до суду.
Із матеріалів цієї спадкової справи вбачається, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивача у даній справі, прийняла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Зімін М.В. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у даній справі про перегляд заочного рішення суду від 06 жовтня 2016 року правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача у справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач у даній справі ОСОБА_2 помер, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після його смерті за заповітом є ОСОБА_3 , тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 - спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06 жовтня 2016 року, ухваленого судом у цивільній справі № 361/4440/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача у справі ОСОБА_2 - спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити правонаступнику позивача ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу у справу, є обов'язковими для неї так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінила.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.