Ухвала від 18.06.2020 по справі 359/4520/20

Справа №359/4520/20

Провадження №1-кс/359/1321/2020

УХВАЛА

18 червня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма Старе» на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

В червні 2020 року ТОВ «Ферма Старе»звернулось з вказаною скаргою та посилається на те, що 4 червня 2020 року ним була подана до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ТОВ «Ферма Старе» просить зобов'язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримує скаргу, наполягає на її задоволенні.

Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з'явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 4 червня 2020 року директор ТОВ «Ферма Старе» ОСОБА_3 подав до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Це підтверджується штампом, розміщеним на титульній сторінці вказаної заяви (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.3 ч.2 ст.307 цього ж Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3-6) вбачається, що обставини, повідомлені ТОВ «Ферма Старе»,потенційно можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.4 ст.190 КК України. Перевірка достовірності обставин, викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення, а також складу злочину здійснюється виключно під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а не на стадії внесення відомостей до ЄРДР. Ці обставини переконливо свідчать про те, що у Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виник обов'язок внести вказані відомості до ЄРДР.

Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області не подав жодного доказу на підтвердження добровільного виконання наведеного обов'язку. Така бездіяльність грубо порушує вимоги ч.1 ст.214 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов'язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма Старе» на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов'язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 19 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
89922003
Наступний документ
89922005
Інформація про рішення:
№ рішення: 89922004
№ справи: 359/4520/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2020 09:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.06.2020 08:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ