Ухвала від 19.06.2020 по справі 359/4524/20

Провадження №2/359/2124/2020

Справа №359/4524/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

19 червня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянувши позову заяву Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортинчі» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації , витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява без додатків.

18.06.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача у якій він просить суд повернути подану позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК Укрїани заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу); 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; 4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; 6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе повернути вказаний позов.

Керуючись ст.. 185, 258-263 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортинчі» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації , витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок та визнання права власності повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.

Попередній документ
89921906
Наступний документ
89921909
Інформація про рішення:
№ рішення: 89921908
№ справи: 359/4524/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: скасування державну реєстрацію та скасування запис про державну реєстрацію права власності