Ухвала від 19.06.2020 по справі 357/5824/20

Справа № 357/5824/20

1-кс/357/1367/20

УХВАЛА

19 червня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні № 120191110030001767 від 21.06.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про поновлення строку на подачу клопотання та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у кримінальному провадженні № 120191110030001767 від 21.06.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження розпочате за звернення голови ОСББ «Некрасова, 46-А» ОСОБА_5 про те, що колишній голова вказаного ОСББ ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами даного ОСББ.

21.06.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110030001767, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства отримано акт ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Некрасова, 46-А» та 04.12.2020 слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Згідно висновку експерта від 25.02.2020 за №13-2/167 встановлено: Акт ревізії «Фінансово-господарської діяльності об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 46-А»: «……в частині виплат головою правління ОСОБА_6 грошових коштів за період з 01.01.2016 до 31.12.2018 наступним працівникам: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та надлишково сплачена сума ЄСВ, документально підтверджуються частково на загальну суму - 73 585, 59 грн., чим нанесено матеріальної шкоди (збитків) ОСББ «Некрасова, 46-А» на вказану суму.

10.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , винесено постанову про відібрання зразків для експертного дослідження та відібрано зразки підпису та почерку у останньої.

27.05.2020 та 11.06.2020 в порядку ст.93 КПК України отримано від ОСББ «Некрасова, 46-А» оригінали документів необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

12.06.2020 слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 120191110030001767 від 21.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Крім цього, в ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків осіб, які працювали в ОСББ «Некрасова,46-А» разом з ОСОБА_6 , які на неодноразові виклики слідчим уникають від участі у проведенні слідчих дій, що в свою чергу не дає слідству можливості об'єктивно та всебічно дослідити обставини, які досліджуються у даному кримінальному провадженні і прийняти відповідне процесуальне рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є особлива складність проведення вищевказаної судової експертизи, ухилення колишнього бухгалтера ОСББ «Некрасова,46-А» та інших працівників даного ОСББ, від участі у проведені необхідних слідчих діях у даному кримінальному провадженні та в зв'язку з карантинними заходами введеними з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 367 КК України, вказаний злочин є невеликої тяжкості.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У зв'язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 21.06.2019 та на даний час жодній особі у провадженні не повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, то строк досудового розслідування у провадженні спливає 21.06.2020.

Зокрема на даний час триває проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної 12.06.2020, що виконується Київського НДЕКЦ МВС України.

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно:

1. Допитати як свідка ОСОБА_8 , яка працювала бухгалтером ОСББ «Некрасова,46-А» в той час коли головою даного ОСББ була ОСОБА_6 , яка приймала участь у веденні фінансово-господарської діяльності ОСББ, з приводу обставин кримінального правопорушення;

2. Допитати в якості свідка ОСОБА_7 , який працював на ОСББ «Некрасова,46-А» відповідно до Строкової угоди від 22.03.2016 на посаді майстра, також виконував роботи відповідно до цивільно-правових договорів укладених між ним та головою ОСББ «Некрасова,46-А» ОСОБА_6 , з приводу обставин кримінального правопорушення;

3. Допитати в якості свідків мешканців буд. АДРЕСА_1 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 21.06.2020 не представилось за можливе з об'єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців у зв'язку із необхідністю отримання висновку призначеної у провадженні судово-почеркознавчої експертизи, надання йому процесуальної оцінки та проведення у зв'язку із цим інших слідчих та процесуальних дії, які не можливо було провести раніше, - до отримання висновку.

Так, прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , який є старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 120191110030001767 відповідно до наказу прокурора Київської області від 09.06.2020 №545вк перебуває у щорічній відпустці з 15 по 30 червня 2020 року.

У зв'язку з цим, заступником керівника місцевої прокуратури 18.06.2020 винесено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 120191110030001767, якою визначено прокурорів у кримінальному провадженні у складі: прокурорів Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 (старший групи) та ОСОБА_3 .

Про сплив терміну досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні мені стало відомо, лише 18.06.2020 після отримання постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 120191110030001767 та вивчення матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, подати клопотання до суду про продовження строку досудового розслідування не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування я не мав можливості, а 5-денний строк пропустив з об'єктивних причин.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, його доводи на переконання слідчого судді у необхідності задоволення клопотання, дослідивши приєднані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 3, 8, 9 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя встановив, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Строк подачі клопотання пропущений з об'єктивних причин за обставин викладех у клопотанні слідчого.

Слідчий суддя констатує, що додатковий строк необхідний з метою:

1. Допитати як свідка ОСОБА_8 , яка працювала бухгалтером ОСББ «Некрасова,46-А» в той час коли головою даного ОСББ була ОСОБА_6 , яка приймала участь у веденні фінансово-господарської діяльності ОСББ, з приводу обставин кримінального правопорушення;

2. Допитати в якості свідка ОСОБА_7 , який працював на ОСББ «Некрасова,46-А» відповідно до Строкової угоди від 22.03.2016 на посаді майстра, також виконував роботи відповідно до цивільно-правових договорів укладених між ним та головою ОСББ «Некрасова,46-А» ОСОБА_6 , з приводу обставин кримінального правопорушення;

3. Допитати в якості свідків мешканців буд. АДРЕСА_1 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.

4. Отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи, призначеної 12.06.2020 р., що виконується Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до двох місяців буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій. При цьому слідчим суддею враховано складність справи, тяжкість злочину, а також те, що вказаний строк достатній для потреб досудового розслідування та є розумним відповідно до ст. 28 ч.1 КПК україни.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21.06.2020 р., проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об'єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим у клопотанні, в судовому засіданні обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а строк досудового розслідування продовженню до двох місяців.

За таких обставин клопотання підлягає задоволення частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Поновити строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 120191110030001767 від 21.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до двох місяців, тобто до 21.08.2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області

Попередній документ
89921846
Наступний документ
89921848
Інформація про рішення:
№ рішення: 89921847
№ справи: 357/5824/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ