Справа № 344/6814/20
Провадження № 3/344/3436/20
17 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 657240 від 23.05.2020 року вбачається, що 23.05.2020 року близько 11 год. 10 хв. в м. Івано-Франківськ, по вул. Привокзальна, 9, ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, та виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання з'явився ОСОБА_1 , якому роз'яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що втратив (загубив) паспорт громадянина України та вказав, що особа, яка вчинила дане правопорушення назвалася його анкетними даними, які відповідають анкетним даними, зазначеними у втраченому (загубленому) паспорті, на підтвердження надав копію нового паспорта, згідно якого, серія та номер паспорта громадянина України та місце проживання не відповідають даним, що зазначені в протоколі, також зазначив, що проживає в АДРЕСА_1 , просив закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 657240 від 23.05.2020 року, в графі "особу встановлено" зазначено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , також у графі "місце проживання" вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, з наданої в судовому засіданні ОСОБА_2 копії паспорта громадянина України, виданого Галицьким РС УДМС України в Івано-Франківській області 25.06.2016 року, серія та номер паспорта - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , що не відповідає даним, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 657240 від 23.05.2020 року.
Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , доказів на підтвердження вини останнього за ст.173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 657240 від 23.05.2020 року здобуто не було, тому відповідно до змісту п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 173, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Зеленко