Справа № 344/7640/20
Провадження № 1-кс/344/2871/20
19 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018090010002452 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018090010002452 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.06.2018 приблизно о 22 годині 30 хвилин на перехресті вул. Кисилевської - Й.Сліпого у м. Івано-Франківську відбулось зіткнення автомобілів марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . У результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано усіх можливих свідків даної події, призначено та отримано висновки інженерно-транспортних експертиз за експертною спеціальністю 10.1 - дослідження технічного стану транспортного засобу, проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , отримано висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 - дослідження обставин та механізму ДТП, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, у тому числі проведено судово-медичні експертизи потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.12.2019 продовжено строк досудового розслідування до 22.06.2020, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно долучити висновок інженерно-транспортної експертизи щодо обставин ДТП, скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.
Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
У зв'язку із наведеним виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження до шести місяців, тобто до 22 грудня 2020 року.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно долучити висновок інженерно-транспортної експертизи щодо обставин ДТП, скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.
Виконання вказаних дій не могло бути завершеним з об'єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 грудня 2020 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018090010002452 до шести місяців, тобто до 22 грудня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1