Справа № 344/7533/20
Провадження № 2-а/344/259/20
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.
В порушення п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
До позовної заяви позивачем не додано копії долучених до неї документів для відповідача, як це вимагає ч. 1 ст. 161 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Пастернак І.А.