Ухвала від 19.06.2020 по справі 850/4/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2020 року справа №850/4/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши клопотання Маріупольської міської ради Донецької області у справі №850/4/20 за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Філа» про примусове відчуження об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №850/4/20 позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Філа» про примусове відчуження об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 850/4/20 та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2020 року о 11 год. 00 хв.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду Маріупольською міською радою Донецької області надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №850/4/20, проведення якої доручити Донецьким апеляційним судом за адресою: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Мира,1а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 02 липня 2020 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Донецьким апеляційним судом (м.Маріуполь) в період з 11 год 00 хв. по 12 год. 00 хв. у зв'язку з проведенням власних судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку зазначеного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Маріупольської міської ради Донецької області про проведення судового засідання, призначеного на 02 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Маріупольської міської ради Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №850/4/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19 червня 2020 року.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

Попередній документ
89921303
Наступний документ
89921305
Інформація про рішення:
№ рішення: 89921304
№ справи: 850/4/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; примусового відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про примусове відчуження об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб
Розклад засідань:
02.07.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 11:45 Перший апеляційний адміністративний суд
27.08.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд