Справа № 11-кп/824/2402/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
19 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018100020000474 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців із зарахуванням часткового відбутого покарання за попереднім вироком.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Цим же вироком ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання менш суворого більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Судом також вирішені питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 21 травня 2020 року та захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 27 травня 2020 року на вказаний вирок подали апеляційні скарги.
09 червня 2020 року матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників.
Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, виконані.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018100020000474 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2