Ухвала від 18.06.2020 по справі 761/13337/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2020 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою слідчого другого СВ Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.06.2020 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та скасовано постанову слідчого другого СВ Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 від 21.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №62019000000000713.

16.06.2020 року слідчий другого СВ Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З долучених до апеляційної скарги документів, зокрема копії вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали слідчого судді, вбачається, що апелянт був присутнім під час розгляду скарги слідчим суддею.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції слідчий ОСОБА_6 строків апеляційного оскарження, передбачених ст.395 КПК України, не дотримався та питання про поновлення цього строку не порушує, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ч.3 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу слідчого другого СВ Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.06.2020 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89921186
Наступний документ
89921188
Інформація про рішення:
№ рішення: 89921187
№ справи: 761/13337/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
14.05.2020 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
05.06.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ В В
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ В В