справа № 6/0108/195/2011 Головуючий у 1 інстанції: Цветков О.Я.
провадження №22-ц/824/1169/2020 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
19 червня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Олійника В.І.,
суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника-громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника-громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Розгляд справи призначено на 08 липня 2020 року на 11 год. 15 хв.
17 червня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, зокрема у Запорізькому апеляційному суді (69005, м.Запоріжжя, просп.Соборний,162).
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 щодо участі представника боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З врахуванням того, що і ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_1 знаходяться в м.Запоріжжя, клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Запорізький апеляційний суд, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м.Запоріжжя, просп.Соборний,162) забезпечити проведення об 11 годині 15 хвилин 08 липня 2020 року судового засідання за участю ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Копію ухвали направити Запорізькому апеляційному суду для виконання та всім учасникам судового процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: