Справа № 757/9345/20-ц Головуючий в суді І інстанції: Литвинова І.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9469/2020
18 червня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Єрмака Олега Віталійовича представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2020 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,
17.06.2020 на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Єрмака Олега Віталійовича представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2020 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.
Виходячи з роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
Враховуючи викладене, апеляційний суд направляє матеріали апеляційної скарги адвоката Єрмака Олега Віталійовича представника ОСОБА_1 до суду першої інстанції для належного оформлення, долучення їх до матеріалів справи та повернення до Київського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -
Направити справу за апеляційною скаргою адвоката Єрмака Олега Віталійовича представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2020 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, до суду першої інстанції для належного оформлення, долучення їх до матеріалів справи та повернення до Київського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.
Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання ухвали суду від 18.06.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко