Справа № 2а-7835/09/1570
18 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2009 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “СМУ-10” про стягнення заборгованості в сумі 16442,35 грн. - задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса в сумі 16442,35 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.
На виконання вищенаведеної постанови, Одеським окружним адміністративним судом 22.06.2011 року видано виконавчий лист по справі №2а-7835/09/1570.
Ухвалю суду від 29.09.2017 року заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача у справі №2а-7835/09/1570 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» про стягнення заборгованості в сумі 16442,35 грн, з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
29.07.2019 року державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Білоус О.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2а-7835/09/1570.
Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 10.06.2020 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-7835/09/1570 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у зв'язку з тим, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».
Від представника заявника 12.06.2020 року надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання 17.06.2020 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.
Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення передбачені в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 10.09.2019 року припинено, тобто, як передбачає постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2а-7835/09/1570 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2а-7835/09/1570 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а-7835/09/1570 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Суддя Марин П.П.