Ухвала від 19.06.2020 по справі 400/883/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2020 р. № 400/883/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання щодо виклику свідків

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Олександрівської селищної ради, вул. Генерала Подзігуна, 208, с.Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область,56530

про:визнання незаконними та скасування розпоряджень від 17.12.2019 р. № 298-к, від 17.01.2020 р. № 20-к; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Олександрівської селищної ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень від 17.12.2019 № 298-к. та від 17.01.2020 р. №20-к та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ст.180 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони по справі не заперечували проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті на 23.06.2020 року.

На адресу суду 18.06.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідків для повідомлення про відомі обставини, які мають значення для справи.

Згідно п.3 ст.92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання.Суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92,173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків до судового засідання.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Фульга

Попередній документ
89919637
Наступний документ
89919639
Інформація про рішення:
№ рішення: 89919638
№ справи: 400/883/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.08.2020)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпоряджень від 17.12.2019 р. № 298-к, від 17.01.2020 р. № 20-к; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.04.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.05.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.10.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ФУЛЬГА А П
3-я особа:
Керлан Валентина Володимирівна
відповідач (боржник):
Олександрівська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Савенко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ТАНАСОГЛО Т М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І