Справа № 308/14853/19
про залишення позовної заяви без руху
18.06.2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Однак, судом встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому, даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
?Обґрунтовуючи даний позов представник позивача вказує на те, що з липня 2014 року на підставі виконавчого листа ЗОКС «Бескид» неодноразово зверталося до районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ, яким з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто наступні кошти: 01.12.2016 року - 189,71грн.; 05.01.2017 року - 693,41грн.; 10.02.2017 року - 997,50грн.; 29.09.2017 року - 1626,04грн. Таким чином, рішення суду від 24.12.2013 року в межах виконавчого провадження було виконано тільки на загальну суму 3506,66грн. Однак, в підтвердження даної обставини позивачем не було жодного доказу, який би підтверджував факт виконання рішення суду від 24.12.2013 року на загальну суму 3506,66грн.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 06 липня 2020 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.