Ухвала від 17.06.2020 по справі 308/5512/20

Справа № 308/5512/20

1-кс/308/2739/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській облатсі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020070000000279 від 02 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, погоджене прокурором, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській облатсі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020070000000279 від 02 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, погоджене прокурором, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім карткою - НОМЕР_3 , які були вилучені під час проведення затримання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п'яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії) до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п'яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
89917451
Наступний документ
89917453
Інформація про рішення:
№ рішення: 89917452
№ справи: 308/5512/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2020 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.06.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.06.2020 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА