Справа № 308/5456/20
1-кп/308/652/20
16 червня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01.12.2017 року, близько 15.00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_5 перебуваючи на території дворогосподарства, належного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 умисно, протиправно, таємно, повторно викрали одну металеву трубу, довжиною біля 6 м., діаметром біля 80 мм, вартістю 1598,00 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, а саме перекинувши металеву трубу через паркан, через 25 - 30 метрів були затримані потерпілим, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується висновком експерта № 29 від 03.01.2019 року та протоколом пред'явлення трупа для впізнання від 12.02.2019 року.
Прокурор просив закрити провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Враховуючи, що під час судового розгляду кримінального провадження до суду надійшли відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому кримінальне провадження відносно його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України слід закрити, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.
Речові докази: металеву трубу, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити останньому.
Судові витрати - відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5, 284 ч. 6 КПК України суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити.
Речові докази: металеву трубу, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити останньому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1