Справа № 293/2123/19
Провадження № 2/293/381/2020
18 червня 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Черняхівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 3, 1980 га, розташована на території Стиртівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЯБ №325231 від 29.03.2006 року), яка належала чоловіку спадкодавця, спадщину після якого вона прийняла, але за життя не оформила. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців та осіб, які мали б право на обов'язкову частку у майні спадкодавця не має. Однак оформити спадщину вона не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знала про наявність спадкового майна. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 терміном на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Черняхівського району Житомирської області померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 3, 1980 га, розташована на території Стиртівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спірна земельна ділянка відповідно до державного акта серії ЯБ №325231 від 29.03.2006 року належала ОСОБА_3 , чоловіку спадкодавця, спадщину після якого вона прийняла, але за життя не оформила (а.с. 10,12). ОСОБА_1 , позивач по справі, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців та осіб, які мали б право на обов'язкову частку у майні спадкодавця не має (а.с.9,21). Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знала про наявність спадкового майна.
В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).
Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.
В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.
В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном на 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -
Позов задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Черняхівського району Житомирської області.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном на 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський