Справа № 734/1141/20
Провадження № 3/496/1307/20
16 червня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.
16.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій він просить направити матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП до суду за місцем його проживання, а саме: до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Заяву мотивує тим, що він має намір особисто взяти участь у судовому засіданні з розгляду вказаної справи, так як обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності і протокол складений з порушенням визначеного законом порядку. Він зареєстрований та проживає у м. Чернігові та у зв'язку із значною віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області від місця його проживання та введенням на території України карантину у нього є складнощі своєчасно прибути на судове засідання з розгляду вказаної справи.
На виконання ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи той факт, що КУпАП не передбачено розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до суду за місцем його проживання слід відмовити.
На підставі ст. ст. 276, 278, суддя,-
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення № 496/1141/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Призначити наступне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП на 03.07.2020 року о 10:00 годині.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра